Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"
novencido
Оригинал взят у proobman в Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"
Всем привет!

Кровавый режим не дремлет! Мерзкий Путяра накупил себе дворцов и поместий, в то время как интеллигенты вынуждены просаживать последние центы на устрицы и Б52 в "Жан-Жаке" и "Завтра". Судите сами: Горки-9, Бочаров ручей, Дворец Пу ... да вы все знаете лучше меня! Нет сил терпеть это барское хамство и дальше! Подключаем ДМП!

Да, друзья, как вы уже поняли, сегодня мы проанализируем очередную туалетную агитку от борцуна с коррупцией Всея Руси Алексея Навального, а так же попытаемся проанализировать причины, по которым некогда подающий надежды интернет-персонаж скатился на уровень откровенного унылого говна. Встречайте: http://navalny.livejournal.com/732903.html
Если вы итак понимаете, что ничего адекватного от Навального ждать не приходится, можете смело пропускать первую часть, и переходить сразу ко второй.

Часть 1. Путинские хоромы
Центральной сущностью упомянутого поста Навального является следующий креатив, которым Алексей предлагает раскачивать лодку путинской стабильности.

Рис. 1. Побирающиеся президенты европейских государств-демократий смотрят на Путина как бы с презрением и завистью


Картина предстает перед нами совсем безрадостная: в то время как скромные Обамыч и Кэмерон довольствуются халупами в какой-то Тьмутаракани, наш перзидент наворовал себе аж 20 дворцов! Масштабы бесчинствований отставного КГБшника просто зашкаливают! Видимо прав был Гудков - такому режиму не продержаться долго! Но стоп! А давайте задумаемся, что за информацию нам пытаются вбить в голову, используя данную листовку?
Первая мысль, возникающая у неискушенного читателя - "ну нихера себе!". Согласен - список впечатляющий. Вот только дьявол, как обычно, кроется в деталях. Манипуляторы в лице Навального и его ДМП пытаются привести нас к ложным доводам, что:
1) Все указанное имущество принадлежит лично Путину;
2) Все указанное имущество оказалось в руках Путина в период его правления.

Ну ок, давайте разбираться.
1) Горки-9 - как нам подсказывает Википедия, это самая большая из всех резиденций. Вот только появилась она еще при Ельцине (а то и раньше), и не является собственностью Путина, а принадлежит государству. Путин президент - он там живет, Медведев президент - теперь он новый хозяин, уйдет Путин - следующий президент заселится. И т.д..
2) Бочаров Ручей - строительство началось еще в бородатом 1934 году, так же не является собственностью президента.
3) Валдай - построена в 1934 для Сталина
4) Ново-Огарево - построено в XIX веке, использовалось в качестве гостевой резиденции с 1955 года, а ныне является резиденцией премьер-министра
5) Ривьера-6 - государственная резиденция, которой пользуется в первую очередь премьер. Была построена еще в допутинские времена.
6) Константиновский Дворец - государственная резиденция. Здание построено в XVIII веке, в советские и перестроечные времена было отдано под офисы, и находилось на грани разрушения. Позднее было отреставрировано на частные деньги и передано в ведение государства. Подчеркну еще раз - это государственная резиденция, то есть там не столько президент тусит, сколько проводятся государственные мероприятия разных уровней.
7) Шуйская Чупа - бывшая резиденция президента, в которой отдыхал еще Горбачев. Изначально строилась для отдыха советской политической элиты. В 2011 году продана Мордашеву.
8) Волжский Утес - так же, как и Шуйская Чупа, является наследием советских времен. 
9) Тантал - очередное советское наследие. Последнее глобальное обновление произвдоилось еще Ельциным.
10) Ангарские Хутора - опять таки "здание из прошлог", там еще Ельцин отдыхал в свое время.
11) Малый Исток - такой резиденции президента просто напросто не сущуствует, это кто-то неправильно интерпретирвал информацию. Зато в Малом Истоке расположена резиденция правительнства Екатеринбурга, да.
12) Дом Севастьянова - резиденция в Екатеринбурге, перешла под контроль государства не так давно. Здания является архитектурным памятником, и было на грани развала, сдавалось под офисы. Сейчас отреставрировано и функионирует, как музей.
13) Сосны - опять наследие Горбачева и Ельцина
14) Майендорф, она же "Барвиха" - в свое время еще Ленин тут жил
15) Русь - строилась еще для Брежнева
16) В городе Пионерский - строящаяся резиденция в Калининграде. Строится по политическим соображениям - чтобы придать больше веса территории, окруженной со всех сторон другими государствами.
17) На острове Русский - строящаяся резиденция. Изначально планировалось ее закончить в приближающемуся саммиту АТЭС, но не успели. Мотивация - будет единственной резиденцией президента для проведения официальных встреч за Уралом.
18) Лунная Поляна - доказательства принадлежности строений президенту отсутствуют.
19) Барвиха - дело в том, что "Барвиха" это просто напросто еще одно название резиденции "Майендорф".
20) "Дворец Путина" под Геленджиком - доказательства принадлежности строений президенту отсутствуют.

Что мы имеем в сухом остатке? Из 20 приведенных "путинских хором" одна дублирует другую, одна продана, одна вовсе не существует, две являются государственными, а не президентскими резиденциями, а еще одна - резиденцией премьера, еще две вообще не имеют прямого отношения к Путину. В сухом остатке остается 12 резиденций. Из них 9 перешли к Путину "по наследству" от прошлых президентов, одна (Дом Севастьянова) перешла под контроль АП, отреставрирована и действует в качестве музея и архитектурного памятника, а еще две строятся. Причем строятся они не на каких-нибудь курортах, а в удаленных местах - под Калининградом и на острове Русский - с внятной политической мотивацией. И самое главное - ни одна из этих резиденций не является собственностью Путина. Эти здания и комплексы принадлежат государству. Путин пользвуется ими до тех пор, пока является президентом России. Такие дела.
Качественная листовка, чо уж. Если хотите выставить себя дураком перед соседями - смело расклеивайте в своих подъездах.

Часть 2. Электоральный пат Навального
Как мы увидели в первой части, очередная листовка Навального представляет собой некачественное вранье и передергивание чуть более, чем полностью. Вспоминая главный (и на данный момент единственный) программный тезис Навального "не врать и не воровать", у меня возникает стойкое ощущение, что Навальный забыл дописать в конце " - удел лохов".
Однако нам интересно понять, почему вчерашняя надежда "сраной Рашки" и кумир креативного класса с "будущего перзидента" скатился до уровня лживых смехуечков и ченого пиара. Первые годы своей деятельности Навальный был непубличной персоной. Писал в свой уютненький, барыжил лесом, мутил какой-то бизнес. Изредка выходил в люди, дрался там с кем-то, с пестика пулял. Постепенно расли популярность и влияне. Взрывной рост внимания к персоне Навального вызвали дела ВТБ и Транснефти. Это была "золотая пора" Навального, когда за его спиной были громкие разоблачения, и практически отсутствовал неадекват. Сейчас стыдно признавать, но тогда, на рубеже 2010-2011 годов, ваш покорный слуга так же являлся фанатом Навального.
ДалееCollapse )



[reposted post]Об «импичменте» премьера Исландии
ruslanostashko
reposted by novencido


Вот уже больше суток, креативный класс носится по Фейсбуку с фотографиями митингов в Рейкявике. Несколько тысяч исландцев требуют отставки премьера Сигмюндюра Давида Гюннлёйгссона, которого якобы поймали на владении незадекларированной офшорной компании. Навальному и его хомячкам очень хочется, чтобы в Москве на улицы тоже вышли тысячи людей с требованием импичмента Путина и вот он приводит нам исландцев в качестве примера. Нам действительно есть чему поучиться у исландцев, но в данном случае те, кто требуют отставки премьера - извините за выражение, просто дураки, которые идут по пути превращения Исландии в Украину. Сейчас объясню почему.

Read more...Collapse )


Как Баффет лапшу вешает
novencido
На просторах американского сегмента интернета наткнулся на интересную статью.

Ее автор, экономист, проанализировал доклад известного финансиста Баффета и предложил критично на него, то есть доклад, взглянуть.

Кратко суть доклада Баффета- американцы стали эффективней, ведь ВВП на душу выросло в 6 (Шесть) раз: "Как я уже упоминал,  в прошлом году – в реальном выражении – ВВП в ошеломляющие шесть раз больше, чем в 1930 году, в год моего рождения, это прыжок далеко за пределы самых смелых мечтаний моих родителей или их современников."

[Spoiler (click to open)]В 1930 году на душу приходилось почти 900 баксов. С учетом поправки на инфляцию получается примерно 9000 уе, что как раз в шесть раз меньше, чем 56 000 уе на человека (2014 год).
И вот, Рой Себаг, экономист, которого смутили цифры Баффета, решил пересчитать ВВП на душу через золото.

Эффект превзошел все ожидания!


То есть в долларах через курс золота ВВП на американца точно такое же в 2014 году как и в далеком 1930 году!

Но и это еще не все. Рой решил исключить из ВВП госрасходы, которые также учитываются в ВВП.
Картинка от этого стала еще "краше":



То есть мало того, что ВВП/чел. в 2014 оказался даже меньше показателя  1930 года, так еще выяснилось, что в долларах  доля госрасходов на каждого человека  увеличилась с 11% до 36! А в пересчете через золото она уменьшилась на 17%. Вон оно чо,Михалыч!(С)
А я думаю, что американцы жалуются на жизнь!

Вот какой вывод делает автор статьи:
"Мы не можем процветать, как общество, если мы используем не правильные инструменты измерения. В этой статье я показал, как Уоррен Баффет сумел обмануть большинство людей, полагая, что они имеют в шесть раз больше сегодня, чем их предки. Легко убедить кого угодно в чем угодно, если автор является одновременно блестящим, мощным, и имеет приспособления, посредством которых они могут исказить прошлое. С помощью измерительного инструмента, которые являются совершенно произвольными, такие как ИПЦ дефлятор номинального ВВП на душу населения, Баффет попытался показать все с помощью  эмпирического и логического анализа.

В реальности, он отвлек внимание общественности от критического фактора- отмена обмена доллара на золото."

Ну куда интересней комментарии простых американцев к этой статье
Один из них: " Раньше семья могла иметь 5 детей, 7-10 тоже было не редкость. И при этом женщина не должна была идит работать! Сейчас два максимум и женщина дожна работать"

Или "раньше дом стоил две годовые зарплаты и эти дома сейчас стоят и стоят дорого, а новоделы через 10 лет подлежат ремонту и стоят просто безумных денег!"

Я к чем это все.
Нам постоянно втюхивают о какой то крутой либеральной модели экономики, благодаря которой американцы впереди планеты всей.
Чушь собачья. Они в главном сортире планеты- госдолг 18 трлн, общий долг превышает ВВП всей Земли!

Либерализм на примере сша доказал полную свою несостоятельность. Невидимой руки рынка не существует. Есть цепкая рука финансовых воротил, которые этой самой невидимой рукой таскают деньги из карманов жителей Земли.

И если амеры подходят к осознанию этой проблемы, то наши русские либералы (медведевы-дворковичи-улюкаевы-силуановы-набиулины) только собираются его строить.

Гореть им в аду.

Источник: ццц.zerohedge.com/news/2016-02-29/buffet’s-math-trumped-gold

[reposted post]Что скрывает Украина о рейсе MH17?
pavel_shipilin
reposted by novencido


Росавиация по поручению Путина ответила на письмо родственников жертв рейса MH17 с просьбой опубликовать радиолокационные данные.

Read more...Collapse )


Про зарождение либерализма и его взращивание в России
novencido
В блоге Павла Шипилина в комментирях в одной из записей попытался объяснить появление либерализма и то, как он насаждается в нашей стране сегодня.
Удивительным образом услышал в ответ вопрос -"А при чем здесь Петр I?"

Свой ответ решил сделал в виде отдельной записи.
[Далее]

...если вы посмотрите на историю нашего Отечества, то странным образом обнаружите, что упоминание продажной либерастни различными писателями, историками, философами начинается именно после Петра I.

До Петра I были национально ориентированные элиты. Часто они были разрознены, но всегда в трудный момент они объединялись.

Но вот пришло время и Петр I отправил на учебу тысячи людей- большая часть из них были обеспеченные по тем временам люди. Их учили в Европе как положено, не забывая вкладывать "европейские ценности". Но самое главное - они туда приехали на гос.деньги и они жили там припеваючи. С деньгами, как говорится, везде хорошо, а в то время в европе еще лучше. Именно тогда зародилась либеральная восторженность европейской роскошью. И не важно, что 90% населения жили за чертой бедности.

Они вернулись в "мордор"- закончился кутеж, балы/маскарады. И началась "работа". За ними потянулись другие и так далее. А через полтора века - в 1850-1875 годах расцвело так, что и сегодня плоды пожинаем.

Именно в 1850-1875 годах произошло окончательное оформление либерастни и выделение ее в отдельный подкласс интеллигенции, который всегда и при любом руководстве страны был направлен против действующей власти.

Во времена правления Иосифа Великого была начата самая масштабная борьба с либерастней. Но вместо того, чтобы уничтожать интеллигенцию, он высылал ее. (Это к вопросу о кровавости Сталина). При этом надо разграничивать либеральную интеллигенцию и интеллектуальную. К последней относятся инженеры, конструкторы, врачи и так далее. (Правда в семье не без урода и среди них были представители пятой колонны).

А вот всякие актеришки-неудачники, юристы-экономисты и прочие прилипалы и есть либеральная тусовка, молящаяся на запад.

Почему? Потому что в технических вузах преподаются науки который трудно использовать в либеральных целях- ну как можно сказать, что алгебра в европе лучше считается чем в мордоре? Или химические законы работают быстрей на западе чем у нас?

А вот в гуманитарных вузах сотни академических часов можно потратить на втемяшивание либеральных идей- и право там более развитой, и ценности человеческие более ценные, и экономика там вся из ся такая прям охрененная. На данный момент самое большое зло поселилось в Институте Катона, Высшей школе экономики и Российском государственном гумманитрном университете. Именно в них воспитывается молодежь с нужными западу установками.

Самое ужасное в том, что остатки элит знают об этом, но ничего не могут сделать- поддержка институту Катона (руководитель вообще бывший цру шник), ВШЭ и РГГУ настолько мощная с запада, что утопить их почти невозможно. Только общество может уничтожить их.

На данный момент в России только один человек, который противостоит либерализму в ВУЗах. Это А.Г. Дугин. Один на всю Россию, кто воспитывает молодежь на общечеловеческих ценностях, а не либеральных, у которых главная ценность нажива.

Мы можем окончательно победить либерализм только через выборы депутатов, которые будут бороться за закрытие этих трех учебных заведений. Еще 10-15 лет и новые либеральные элиты захватят все.
Мы не должны давать возможность выпускникам ВШУ и РГГУ проникать во власть и какие бы хорошие они не были, не голосовать за них. Они- ЗЛО. Чистое зло.

Но первая победа будет когда будет закрыт институт Катона и бывшие цру-шники будут выдворены из страны.

[reposted post]Памятник основателю государства
Фото
fritzmorgen
reposted by novencido
Будущий памятник

В Москве уже осенью будет установлен памятник князю Владимиру, более известному нам как Владимир Креститель или Владимир Красное Солнышко. Формально есть повод — тысяча лет со дня смерти Владимира Святославовича. Возможно, более логично было бы открыть этот памятник в 1988 году — в тысячелетие крещения Руси. Но в тот год Горбачёв ограничился выдачей Церкви разрешения на строительство нового храма в Москве:

Дальше…Collapse )

[reposted post]Марш «Весна» 1 марта: пикантные подробности
pavel_shipilin
reposted by novencido
Организаторы Антикризисного марша «Весна» очень просят единомышленников рассказать о мероприятии как можно большему количеству народа. Чтобы обеспечить массовость, конечно. И их понять можно — после украинского Майдана организовать то же самое в России сложновато. Но они стараются, и в упорстве им не откажешь.

Я не единомышленник — скорее, наоборот. Но рассказать об акции считаю полезным.



Следую первому и второму призыву. Третий — игнорирую.

Вскрытая перепискаCollapse )


6.12.14. Кто там не верил про флаг США на здании СБУ в Киеве?
novencido

Вопросы без истерики (по боингу)
novencido
Лично для меня истерия в блогосфере не что иное как отработка 30 серебреников.
---
Мне кажется, сначала факты, а потом любые предположения с учетом таковых!

Ведь все просто:

Факт №1. Самолет был сбит/поврежден изнутри над территорией украины.

Факт №2. Самолет упал на территории украины.

Факт №3. СБУ изъяло записи диспетчеров и отказывается обнародовать их. Боинг летел не обычным для него курсом со смещением в сторону активных боевых действий.

Факт№4. Все представленные на данный момент доказательства наличия бука у ополченцев оказались фейком. (№312, рекламный щит и прочая). Зато есть неопровержимые доказательства буков у укроармии в боевом режиме (укроТВ)

Факт №5. Госдеп не смог предоставить снимки в таком же разрешении как представленные Генштабом ВС РФ. Также не смог представить свои данные объективного контроля, хотя в данный момент в воздухе были два разведывательных самолета сша (над польшой, но они видят очень далеко).

Факт №6. Черные ящики нашли ополченцы. Россия отказалась принимать их. Ополченцы лично в руки вручили малазийцам ЧЯ- малазийцы и англичане подтвердили, что какого либо вмешательства в них не было.

Факт №7. Укроармия наращивает напряженность в месте падения самолета, не давая начать расследование.

Факт №8. Украина если знала о буке, то почему не закрыла полеты на своей территорией?

Факт №9. Ракета бука всегда оставляет след (из за типа топлива). На данный момент нет ниодного видео со шлейфом ракеты. Нет ниодного свидетельского показания о том, что кто то видел старт ракеты. След ракеты гарантированно виден в радиусе 15 км. В хорошую погоду (которая была в момент падения) старт ракеты может быть виден в радиусе до 30 км.

Факт №10. Невозможно незаметно пересечь границу в составе дивизиона (минимум три единицы техники). На данный момент нет не то, что фото или видео, а хотя бы одного свидетеля.

[Spoiler (click to open)]
Пока вижу точно одно- РФ отношение к боингу не имеет.
Предварительно- ополченцы не могли ошибиться, так как нечем "ошибаться"
Так же не РФ, ни ополченцы не могли поменять курс самолета.
Курс был взят в район "учений" пво уроармии.
Россия и ополценцы Донбасса активно учавствуют в расследовании (каждый на своем уровне). украина и пиндостан всеми смилами против.
При всем желании обвинить украинский су, пушкой сбившего боинг, не готов истерить по этому поводу, а просто дождусь окончания расследования.
Ибо все может быть!
и в отличии от хомяков, нет желания оказаться в неприятной ситуации.

?

Log in