Получил карту оккупации украины РФ
novencido
karty-usa-rf

Хомяки наступают
novencido
friend - Еще один хомяк забанил только за то, что нашел косяки в его псевдо анализе жизни Стрелкова и осудил в вежливой форме попытки дескридитировать его и назвать "власовцем".
http://friend.livejournal.com/1254962.html?page=5#comments
навреное и правда легче забанить, когда интелекта не хватает.
эх, хомяки...

Сила пера и кисти
novencido
Не только словом монжно донести хоть какую часть правды до "майданутых".
Может и правда искусство может победить войну...

100611_600

Ukraine Crisis: Death and destruction continues in Eastern Ukraine / Хун...
novencido

Сайт сша на украине
novencido
http://ukrainian.ukraine.usembassy.gov/- это страница на украинском.
Если нажать на "русский", то перейдете на русскоязычную версию - http://ukraine.usembassy.gov/russian-index.html
---
"Почувствуйте разницу", как говорится.
Назвать русскую версию "обрезанной" значит не совсем реально отразить действительность.
Посему вопрос- что это как не помощь сша украине в насильственной "украинизации".

И всетаки правда за нами и Крым - наш.
novencido
Одно дело когда ты русский и понимаешь/чувствуешь, что Крым- Россия. Всегда.
Другое дело когда ты "не русский", а европеец или, тем паче, американец.
И вроде и объясняют им про историю вопроса, и статистику русскоговорящих показывают, и про Севастополь (Город-герой!!!) и 200 лет сражений и побед русского духа. А все нипочем- "аннексия" говорят и все тут!
Но лед тронулся, господа!
Перевес в информационной войне переходит на нашу сторону.
Например, в немецкой газете Die Welt (середнячок, к сожалению) опубликована статья "Und plötzlich gehörte die Krim zur Ukraine" (Внезапно Крым стал украинским).
[Далее]
В статье подробно описается историю вопроса со времен Хрущева. Главное в статье- история преподноситься как "неправомерную передачу Крыма украине"
Цитата:
"После 1992 года стало известно, что голосование прошло не в Верховном Совете в Киеве и Москве, а только в их президиумах. По этой причине решения де факто являются неправомерными. Кроме того, на заседаниях отсутствовала почти половина членов Советов. «Это была одна из немногих возможностей противопоставить свою позицию принимаемым решениям», – пишет Зассе. Нигде не зафиксировано выступление представителя Крыма или его городов."
Надеюсь, что таких статей со временем станет больше.
На русском - http://www.infox.sg/others/frame/vnezapno-krym-stal-ukrainskim/
Оригинал - http://www.welt.de/geschichte/article125628675/Und-ploetzlich-gehoerte-die-Krim-zur-Ukraine.html

---
Отдельный интерес представляют комментарии к статье.
Рад что "нас" много. Очень много. А апологетов эха москвы мало.
Главное- не пропустить момент когда их станет немного больше.


Национализация креативного класса (важный текст) — Sputnik & Pogrom
novencido
Этот текст - действительно "Важный!
От всей души рекомендую.
Цитата"
"...культура бессмертна и народ, обладающий высокой культурой, САМ ПО СЕБЕ воспроизводит явления культуры массовой. Цветы растут на плодородной почве, даже удобрять не надо, по закону больших чисел что-то живое, да появится. Неслучайно половина персонажей Русской Весны словно явились из дореволюционного прошлого, органически вклинившись в XXI век."
[Далее...]



---
Национализация креативного класса (важный текст) — Sputnik & Pogrom

Либералы- они такие "либералы".
novencido
Счастье, что у нас есть и будут такие люди как Пушкин, Чехов, Достоевский и сотни других сынов Отечества.
Спасибо им, что они (еще 200 лет назад) объяснили что такое либерал с "чем его едят".
Как могли наши классики так точно сказать об эхе москвы, новой газете, прочих навальных-каспаровых?
---
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
...
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.

Варшавы бунт в дыме.
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.

А. С. Пушкин
[Spoiler (click to open)]
---
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф. Тютчев.
---
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

А.П.Чехов
---
Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать...

...Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

Ф.М.Достоевский
---
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Лев Гумилев.
---

«Если ты не с нами, так ты подлец!» По мнению автора статьи «Учиться или не учиться», это лозунг нынешних русских либералов. Мы совершенно согласны с автором, что приведенная фраза есть действительно лозунг наших либералов. «Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей....

Николай Лесков.


Евромифы, или Лживая дюжина оппозиционных мифов-4
novencido
http://sevastopol.su/author_page.php?id=55873
---
Спасибо людям за работу. Жаль, что братья украинцы с каждом днем всю хуже и хуже читают.
Неужели у них не осталось вменяемых людей, которые могли бы хотя бы предложить другим просто прочитать это? хотя бы появились вопросы, на большее и не надеюсь.

банщики-"золотой фонд жж" #3
novencido
Еще один... третий уже. Значит первые месяцы в жж прожиты не зря. можно отдохнуть.
---
sandrermakoff (sandrermakoff)

Если б я знал, что владелец блога банит за то, что написанное рушит его картину мира, то конечно было б лень писать в блоге ограниченной озлобленной посредственности. да еще и посты удаляет.
и касательно "портянок бреда" вообще - если автор блога не в состоянии прочитать более 5 строк, так как забывает о чем было первое предожение, то это его умственные проблемы.
[Spoiler (click to open)]

Поэтому еще раз - говно ваш этот ф35, как и почти все военное, что делают в пиндостане.
хотя, возможно, хвалебные речи пиндостанской воен.техники это попытка "скакать"? скачи дальше.
млять, сколько ж вас "скакунов" развелось...
---
и сохраню ка я свой "бред" на будущее.
---
согласен про "ф-35 ехидно ржёт"!
толковый словарь: ехидно- "Преисполнившись язвительности, ехидства, проникшись ими".
Синонимы- желчно, злорадно, саркастически, ядовито, язвительно.
То есть если человек ехидничает, то это всегда проявление слабости, скудоумия, ограниченности.
Поэтому и согласен с вами, что у ф35 есть все основания для ехидства и злорадства
1. реально (не на бумаге) не сверхзвуковой (хоть у говорят что есть). у нашего крейсерская почти 2 маха.
2. вооружение на треть меньше (по весу)
3. ниже маневренность
4. с верт.взлетом радиус действия 300км. вообще страх нагоняет такая цифра.
5. ракеты воздух-воздух на нашем на 150км дальше летят чем на ф35
6. далее лень переписывать доклад австралийских ввс после испытаний ф35, где он получил -8 (минус восемь), раптор и наш су35 по 2, а т50 дали 5 баллов (пять баллов!).

самое главное признание, что три важнейших заказчика ф35 отказались от закупок этого гуана либо требуют его переделки.
Сами австралийцы сказали, что принятие на вооружение ф35 откинет ВВС австралии на 30 лет назад.

короче, согласен с вами, что ф35 остается только ехидничать... http://www.ausairpower.net/jsf.html

?

Log in